留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

结构动力模型修正方法的比较研究及评估

朱宏平 徐斌 黄玉盈

朱宏平, 徐斌, 黄玉盈. 结构动力模型修正方法的比较研究及评估[J]. 力学进展, 2002, 32(4): 513-525. doi: 10.6052/1000-0992-2002-4-J2001-088
引用本文: 朱宏平, 徐斌, 黄玉盈. 结构动力模型修正方法的比较研究及评估[J]. 力学进展, 2002, 32(4): 513-525. doi: 10.6052/1000-0992-2002-4-J2001-088
COMPARISON AND EVALUATION OF ANALYTICAL APPROACHES TO STRUCTURAL DYNAMIC MODEL CORRECTION[J]. Advances in Mechanics, 2002, 32(4): 513-525. doi: 10.6052/1000-0992-2002-4-J2001-088
Citation: COMPARISON AND EVALUATION OF ANALYTICAL APPROACHES TO STRUCTURAL DYNAMIC MODEL CORRECTION[J]. Advances in Mechanics, 2002, 32(4): 513-525. doi: 10.6052/1000-0992-2002-4-J2001-088

结构动力模型修正方法的比较研究及评估

doi: 10.6052/1000-0992-2002-4-J2001-088

COMPARISON AND EVALUATION OF ANALYTICAL APPROACHES TO STRUCTURAL DYNAMIC MODEL CORRECTION

  • 摘要: 在实际工程中,由结构动力模型得到的计算值与通过试验获得的测量值间往往存在偏差,为了能够精确预测结构的动力响应,依据测量信息修正存在的动力模型是非常必要的.对现有几种有效的用于结构动力模型修正的理论方法(包括基于敏感性分析的矩阵型法、基于神经网络算法的参数型法和基于遗传优化算法的方法)做了详细的综述;介绍了这些方法的步骤和研究进展;并分析了这些动力模型修正方法在工程运用中存在的一些实际问题,如不完整的模态测量值、模型修正的鲁棒性、模型修正的计算效率和收敛性等.最后,通过对一实际的五层钢框架的动力模型修正,比较了这几种方法的优缺点,提出了今后需要解决的问题.

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1884
  • HTML全文浏览量:  124
  • PDF下载量:  1424
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2002-11-25

目录

    /

    返回文章
    返回